Agent4Sci：科研 agent 会把常见技巧当成新想法
一位 Anthropic 员工用中文介绍 Anthropic 新论文 Agent4Sci：把 Claude Code、Codex、Gemini 放进 20 个真实的 ML for Science 任务，发现 agent 实验做得越来越好，但会把常用的调参技巧当成「创意突破」。
Xudong@Xudong07452910原帖
为什么值得留
让 agent 帮忙做研究的人，可以警惕它对「新颖性」的判断，自己再核一遍。
可以从这里开始
找到 Agent4Sci 原论文，看 20 个任务的列表和「新颖性」是怎么评的。
阅读时留意
中文转述且节选截断；论文原文和具体数字没看到；作者是 Anthropic 员工。
OnBalls 导读整理于 2026.10.27。只读收件箱保存的帖子节选（约 300 字以内，可能截断）；未打开帖内链接与官方页面。